对于当下的年轻人,是应该扎堆坚守北上广深?还是集体逃离北上广深,选择去三四线城市寻找未来?
近几年来,年轻人关于坚守北上广深还是逃离北上广深的话题讨论喧嚣尘上。选择坚守,需要面对的是更激烈的竞争、不甚舒适的生活环境;选择逃离,或许也会失去更多的机会和更大的舞台。坚守,或者逃离?年轻人该何去何从?
我们邀请了三位人大代表和政协委员来谈谈对此的看法。
年轻人扎堆坚守北上广深的诱因何在?
朱雪芹认为:我觉得应该鼓励。1995年,我18岁一个人跑到上海,当时我最大的梦想是有一天我的早餐能吃上面包,喝上牛奶。当时从没敢想留在上海。现在我在上海结婚生子。我觉得上海是一个大舞台,年轻人应该来到这个大舞台。
曹可凡也认为:年轻人希望能有一个更高的平台,让自己找到一个能发挥能力的机会。年轻人到北上广,我觉得是值得鼓励的。
曹可凡说:我有次在纽约,地铁站有两个摆摊的中年妇女,上海人。我跟他们聊了半小时,他们说在那儿生活挺苦。我说为什么不回去呢?她们说,大家都知道你在美国,回去大家说你混不下去回来,没面子。推论到北上广深,可能家乡人觉得老王家孩子在北上广深,混不下去就回来发展。爹妈觉得没面子。因此,那些厌恶北上广深的年轻人,之所以选择坚守北上广深,可能也有虚荣心作祟的原因吧。
年轻人集体逃离北上广深的原因又是什么?
王名则表示:我支持年轻人离开北上广深这样的超大城市。我认为,我们选择一个城市,选择的不仅仅是一种工作和挣钱方式,很重要的是选择生活方式,是对生命的使用方式。我现在在北京就觉得很累,大量的时间消耗在坐地铁上和路上,留下属于自己的悠闲时间非常有限,所以就近原则非常重要。另外就是要考虑舒适度。
曹可凡则认为:一是文化差异。许多人融入大城市的生活圈有困难。二是生活成本提高。三是梦想和现实的偏离。在北上广深,竞争极其激烈。一些人宁为鸡头,不为凤尾,到三四线城市,会有更大的比较优势。
对年轻人来说,只要有梦想,人生就会有意义,只要坚持世界才会看到你。客观的讲,北上广深经济发达,就业机会更多,这对年轻人最有价值。其次是更公平。最后是文化相对也是最发达的。而北上广深机会多,岗位多,更包容,更公平公正。
总书记说,年轻人要敢于有梦,勤于追梦。我希望你们做好选择,勇于追梦。这恐怕也是许多年轻人选择留在北上广深的信念吧。
下一篇:朱海安:江西后发优势巨大
已有97人报名参加团购